2023年某省重点医院建设项目中，招标代理机构因300万元服务费未到账，拒绝向中标单位发放通知书。招标方坚称“应由中标方支付”，投标方援引《招标投标法》主张“招标方全责开云网站”，双方对簿公堂导致项目延期9个月，直接损失超800万。

　　这撕开了工程建设领域最敏感的伤疤——**招标代理服务费到底该谁出？**中国招标投标协会数据显示：2023年因代理费支付争议引发的投诉激增52%，其中68%的纠纷导致流标或合同无效。今天，我们将揭开代理费支付的“潜规则江湖”，教你用四两拨千斤化解这场“付费罗生门”。

　　《国家发改委通知》（发改价格〔2015〕299号）：政府项目必须招标方承担，企业项目可约定。

　　经典案例：某EPC项目通过“技术咨询费”名义向中标方收取代理费，被审计发现后处罚金200万。

　　某施工单位在发放中标通知书前支付代理费，后因招标方取消项目，50万代理费追讨无门。

　　极端案例：某项目表面约定招标方支付，私下签订《咨询服务协议》由中标方付款，被定性为商业贿赂。

　　连锁反应：某集团子公司支付母公司代理费，被认定为利益输开云网站送，取消投标资格2年。

　　刑事风险：某项目经理用现金支付代理费，因无法证明资金流向，涉嫌洗钱被调查。

　　当你在Kaiyun全站网页纠结该谁付钱时，高手早已把代理费变成谈判的杠杆。记住：“会付钱”不如“懂规则”，“省小钱”可能“赔大局”